Meghan Markle : cette interview où elle a brisé le protocole était la prédiction de sa guerre avec la famille royale

https://www.grazia.fr/wp-content/uploads/grazia/2024/11/untitled-design1-5.jpg

Ce n'est un secret pour personne, les relations entre Meghan Markle et la famille royale se sont rapidement tendues lors de l'arrivée de la jeune femme en Angleterre. Si cela a surpris certaines personnes, pour quelques experts royaux, cette situation est loin d'être étonnante. En effet, une ancienne interview aurait, dès le début, montré que l'actrice de Suits n'aurait eu aucune intention d'accommoder la couronne. Il s'agit de l'entretien accordé à l'édition d'octobre 2017 de Vanity Fair dont Meghan Markle faisait la couverture. Comme l'a expliqué au Daily Mail Tom Bower, auteur de la biographie Revenge: Meghan, Harry and the war between the Windsors, l'interview a été organisée par Keleigh Thomas Morgan de l'agence de relations publiques Sunshine Sachs et réalisée par le journaliste Sam Kashner. Pour celle-ci, Meghan Markle avait reçu des indications claires comme celle de ne pas mentionner le nom du prince Harry et leur relation. Mais rien ne s'est passé comme prévu…

L'interview qui a rendu folle la famille royale

Juste avant la sortie de la publication, des copies ont été envoyées à Buckingham Palace et à l'agence de relations publiques qui ont pu admirer le titre "Complètement folle de Harry" sur la première page. À l'intérieur, Meghan Markle n'a pas hésité à répondre aux questions du journaliste. "Nous sommes un couple. Nous sommes amoureux", a-t-elle déclaré avant de poursuivre : "Rien n'a changé en moi. Je suis la même personne et je ne me suis jamais définie par ma relation." La star a aussi parlé de la pression des médias : "Cela comporte des challenges et ça vient par vagues. Certains jours sont plus difficiles que d'autres. C'est surprenant de voir à quel point les choses ont changé dès le départ. Mais j'ai toujours mon système de soutien autour de moi et celui de mon petit ami Nous sommes deux personnes qui sont vraiment heureuses et amoureuses." Pour Tom Bower, cette interview a donné le ton : "Comme un coup de tonnerre, l'interview a déclenché des réactions sensationnelles : Meghan avait utilisé sa relation avec Harry pour faire sa promotion. L'holllywoodisation de la famille royale avait scellé le destin de Meghan en tant que fiancée de Harry." D'après le biographe, quelques heures seulement après que sa belle-famille ait découvert le magazine, Meghan Markle a contacté Keleigh Thomas Morgan pour lui parler de la "fureur" des têtes couronnées. Elle aurait affirmé que l'agence aurait dû faire retirer tous les commentaires à propos de sa relation avec le prince Harry et a demandé pourquoi il n'y avait pas plus d'éléments sur ses engagements humanitaires. Une discussion qui a même fait craindre à l'entreprise de se faire licencier à cause de l'article.

Le signe de problèmes à venir avec Meghan Markle

Cette situation a laissé tous les acteurs du projet perplexes. Par exemple, Sam Kashner n'a pas caché son agacement face à la situation : "Elle s'est plainte parce qu'elle n'était pas présentée de la manière dont elle voulait. Elle demandait au média de faire ce qu'elle voulait. Je me suis senti manipulé." Et s'il a été pris de court, pour l'experte royale Daniela Elser cet événement a été déterminant. "Les signes avant-coureurs étaient-ils déjà là, même à ce moment-là, que l'introduction de Meghan dans le monde royal ne serait jamais un long fleuve tranquille ?", a-t-elle déclaré. Pour la spécialiste, cela montrait "qu'elle ferait les choses à sa manière" et "qu'elle ne serait pas limitée ou restreinte par le protocole". Elle a conclu en expliquant : "Meghan est entrée dans le palais non pas comme un livre ouvert, mais comme un article de magazine. C'est simplement dommage que personne n'ait pas pris plus de temps pour le lire."

×