Misiones creó una fiscalía de ciberdelitos y la oposición dice que será para silenciar voces críticas y controlar redes sociales

https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/JJP64ALE3JFCNJFNKNEQZB2LAU.jpg?auth=4f0fc06380d1c9855681db441753f247f542da90277e721f8a2a82f1428446b2&smart=true&width=902&height=649

POSADAS.– La Legislatura de Misiones sancionó el jueves pasado la creación de la Fiscalía de Instrucción Especializada en Ciberdelitos, una norma impulsada por el exgobernador y jefe político de la provincia Carlos Rovira.

La nueva fiscalía, con asiento en Posadas pero competencia en todo el territorio, buscará "enfrentar los crecientes desafíos que plantea la ciberdelincuencia en un mundo altamente mediatizado por la tecnología", afirmó Rovira en los considerandos de la norma.

La Libertad Avanza: quiénes son los armadores de Karina Milei en las provincias

"La fiscalía creada no solo protegerá a los ciudadanos, sino que también fortalecerá la infraestructura de seguridad digital de la provincia, creando un entorno más seguro y confiable para todos", expresó el exgobernador.

Pero mientras el oficialismo defiende la creación de esta nueva unidad para combatir delitos como las crecientes estafas digitales, el robo o sustitución de identidad, la trata, el tráfico de pornografía infantil (o Material de Abuso Sexual Infantil) y el narcotráfico, para todo el arco opositor se trata de una norma que también podría atentar contra la libertad de expresión y convertirse en una herramienta para que el oficialismo persiga a las voces disidentes.

Misiones es una provincia en la que pocos se atreven a enfrentar abiertamente o criticar a Rovira, que maneja el poder político con absoluta hegemonía desde hace más de 20 años y tiene una influencia decisiva sobre los gobernadores que lo sucedieron desde que dejó ese cargo en 2007. Además, conserva gran influencia en los otros dos poderes del Estado.

Sin embargo en los últimos tiempos, las redes sociales y algunos personajes que viralizan sus videos a través de TIk Tok y otras plataformas, lograron romper ese cerco de "silencio" que reina en la tierra colorada. Es por eso que casi todo el arco opositor votó en contra de la norma (que se aprobó por 27 votos a favor y 11 en contra) a la que calificó de "Ley Mordaza".

"Esto es político, lo que se quiere es acallar a las voces de la oposición, a todo el que piensa diferente y haga publicaciones en whatsapp, Facebook, Instagram o Tik Tok que podrá ser sospechado, el fiscal puede considerar que es una noticia falsa lo que divulga, algo totalmente relativo y opinable, y actuar", dijo a LA NACION, el diputado de Pro Horacio Loreiro.

Artículos objetados

La oposición objeta fundamentalmente los artículos 6° y 7° de la norma, que le daría poder al fiscal para secuestrar en forma inmediata y sin mediar autorización de un juez ni denuncia previa, a cualquier persona que considere está realizando una "fake news" que injuria, calumnia o incita a la violencia.

El texto del artículo 7° dice que "en el caso de los delitos previstos por los artículos 109 (injurias), 110 (calumnias), 211 (intimidación pública) y 212 (incitación a la violencia) del Código Penal de la Nación, cuando el medio utilizado para la realización de aquellos actos típicos sean medios electrónicos, informáticos o plataformas de inteligencia artificial generativa, para crear noticias falsas ("fake news") sobre individuos o instituciones públicas o privadas y sean difundidas a través de medios informáticos, digitales, o cualquier otro soporte; el Fiscal de Instrucción Especializado en Ciberdelitos podrá disponer de las medidas dispuestas en el artículo 6 de la presente ley".

¿Qué dice el artículo 6°? "El Fiscal de Instrucción Especializado en Ciberdelitos, en cuanto la premura del caso lo requiera, queda facultado para disponer el inmediato secuestro y reserva de los dispositivos móviles, informáticos, electrónicos o cualquier otro en virtud de que existan sospechas", dicta.

Agente Especial Encubierto

Por otra parte, las objeciones también se centraron en la creación de la figura del agente digital encubierto, que no es otra cosa que un miembro de la Justicia de Misiones (de la SAIC o Secretaria de Apoyo a las Investigaciones Complejas) con un perfil falso en whatsapp o redes sociales, que puede participar en grupos o incluso hacer intercambios de material considerado delictivo para atrapar a un sospechoso.

Por eso la Legislatura votó también la reforma del artículo 283 del Código Procesal Penal de Misiones, para indicar que en una "Investigación en incógnito" se crea el "Perfil digital encubierto".

"En casos relacionados a delitos complejos, en que resulte indispensable la intervención en incógnito de un agente a través de los canales cerrados de comunicación, entornos y plataformas digitales, el Juez puede ordenar la intervención en incógnito de un agente mediante la autorización del uso de un perfil encubierto", reza el texto aprobado en la legislatura.

Persecusión política

Entre las filas opositoras, todos apuntan a que la Justicia, es "permeable a la voluntad del oficialismo", y podría perseguir por ejemplo a un "tiktokero" que critica a Rovira.

Como sucedió en abril pasado, cuando detuvieron a Ramiro Eduardo Barrionuevo, más conocido como "Quito", un tiktokero que se hizo famoso y viral haciendo videos con las críticas más comunes a la Renovación que muchos opositores no se animan a ventilar tan abiertamente.

Los casos de rivales políticos de la Renovación que cayeron en desgracia por posteos en las redes son varios. En abril del 2020 allanaron la casa de Alicia Arruda en Oberá por divulgar noticias falsas y críticas a Rovira por, presuntamente, violar la cuarentena con un viaje. Lo más llamativo fue que en el momento del allanamiento al domicilio de Arruda, se encontraba con Sergio Lanziani, el entonces Secretario de Energía.

El caso más reciente es el de Cristian Cabral, un joven de 30 años, trabajador, al que el grupo GOE le entró a las 5 de la mañana a la casa mientras se encontraba con su mujer y sus hijitas de 7 y 2 años.

La Justicia actuó por una amenaza anónima que recibió a su whatsapp el ministro de Educación, Ramiro Aranda. Según los peritos el mensaje había salida del celular de Cabral, un militante libertario que en las redes criticaba abiertamente a la Renovación, pero al que no le pudieron encontrar ninguna vinculación con esas supuestas amenazas.

Cabral estuvo dos semanas preso en la comisaría 20, donde pasó por un calvario, inclusive tuvo que pelearse con algún detenido para defender su integridad física, contó un familiar a LA NACIÓN.

"Cristian es un chico ejemplar, trabajador y la pasó mal detenido", dijo Diego Barrios, empresario y ex empleador de Cabral. Como Cabral era presidente de la comisión barrial donde trabajaba en el foro de seguridad, algunos que estaba detenidos en la Comisaría 20 se la tenían "jurada".

Defensores de la Ley

Sin embargo, la nueva Fiscalía también cuenta con muchos defensores, sobre todo aquellos que quieren una Justicia más ágil para perseguir delitos como la trata, el abuso infantil o las ciberestafas.

"Siempre hay que defender la libertad de expresión y este proyecto, desconozco por qué, tiene una redacción que parece que se hizo a las apuradas. Sin embargo, hay que rescatar la intención de mejorar el combate contra los ciberdelitos", explicó a LA NACIÓN, Sergio Santiago, abogado cuyo estudio se especializa en casos de estafas bancarias, que se repiten cada vez más en Misiones.

"La libertad de expresión sin embargo tiene un límite y cuando causa daño no es libre expresión ni libertad, es abuso y delito, es daño elemental", señaló el abogado, apoyando que haya cierto control sobre quienes injurian desde las redes utilizando el anonimato. Santiago también fue ministro integrante del Superior Tribunal de Justicia.

×