![source](https://cdn.mashup-web.com/img/sources/vanitatis-small.png)
El príncipe Harry habla por primera vez de su batalla judicial y apunta cuál fue la pieza clave del distanciamiento con su familia
07/26/2024 06:39 AM
El príncipe Harry ha vuelto a hablar ante un medio de comunicación, pero en esta ocasión lo hizo con un medio británico. En solitario y en un estudio de grabación, se sentó para ser entrevistado en el nuevo documental de la cadena ITV emitido este jueves. Una conversación a cargo de la periodista Rebecca Barry, donde por primera vez habló sobre el caso judicial que ganó frente a Mirror Group Newspapers (MGN) donde les acusó de recopilar ilegalmente información personal para ser utilizada públicamente.
En un primer lugar, Harry ha reconocido que esta causa fue "una pieza central" en la fractura de la relación con su familia. "Es una pregunta difícil de responder porque cualquier cosa que diga sobre mi familia termina en un torrente de abusos por parte de la prensa", explicó.
El Tribunal Supremo del Reino Unido dictaminó el año pasado que el grupo de comunicación había conseguido información sobre él de manera ilegal con el conocimiento de los directivos, entre los años 1996 y 2011, y que, posteriormente, fue publicada. El juez Fancourt sentenció a la editorial a compensar con 140.600 libras, cerca de 163.000 euros, al hijo de Carlos III.
Harry lo describe como una “situación de David contra Goliat” donde “los David son los demandantes, y el Goliat es esta vasta empresa mediática”, explicó durante la entrevista. El actor Hugh Grant también presentó una demanda contra News Group Newspapers (NGN), pero en su caso desestimó las acusaciones de piratería telefónica.
Una batalla judicial en la que, tal y como confesó a Rebecca Barry, le hubiese gustado un acercamiento. “Sería bueno que lo hiciéramos en familia”, confesó, dando a entender que los miembros de la Casa Real británica también se habían visto afectados por estas metodologías. "Para mí la misión continúa”, expresó en relación con los dos procedimientos que siguen pendientes de sentencia en contra de NGN y el portal británico Daily Mail.